КПРФ: «Мы сложили радостную песню о великом друге и вожде»

КПРФ: «Мы сложили радостную песню о великом друге и вожде»

В преддверии начала нового политического сезона полезно взглянуть на то, с каким идейным багажом к нему подходят российские политические партии. Что конкретно они могут предложить стране и своим избирателям? Наше издание готовится опубликовать серию материалов от наших постоянных авторов, в которых они озвучат свежий взгляд на политические объединения, действующие в Тамбове.

Начинается цикл статей с КПРФ. Напомним, баннеры этой партии в данный момент развешаны по всему Тамбову, как и в других городах России, на них изображены Владимир Ленин или Иосиф Сталин с надписями вроде: «И как вам живётся при капитализме, товарищи?» И вот что думает по этому поводу один из экспертов-политологов Черноземья:

Разумеется, как сказано в песне, процитированной в заглавии, «Сталин – наша слава боевая» и т.д. Но применимо ли его наследие сейчас для Российской Федерации хоть в чем-то? Оставим в стороне моральные вопросы, о которых можно спорить до бесконечности. Давайте взглянем на проблему чисто технически.

Никто не будет отрицать, что при Сталине и под его руководством Советская Россия сильно изменилась. Но для этих перемен не щадили ресурсы, и в первую очередь, ресурсы человеческие. И потому они… закончились. Неожиданно, правда? Когда Сталин начинал свою индустриализацию, в Советском Союзе была значительная масса крестьянского населения. Она пошла в города, заняла места у станков на заводах, стала основой одной из самых сильных армий мира. Какими методами крестьян вытолкнули в город, опять-таки не  будем обсуждать, это в данном случае неважно. Важен был результат, на который наложились также результаты великой войны, выкосившей десятки миллионов.

Что мы имеем сегодня? Россию, которая уже давно не Советский Союз. С количеством населения вдвое меньше. С вымирающей деревней. Для чего, кстати, и нынешние «оптимизаторы» – управленцы многое сделали в последние годы. Например, разгромили сельские больницы, сократили врачей на селе и т.д.

Есть ли человеческий ресурс для «новой индустриализации», для нового большого рывка с использованием тех методов, которые применял Сталин? Для этого просто не достает людей. Про моральный настрой имеющегося населения вообще в этом контексте говорить не стоит. Никакого энтузиазма строителей первых пятилеток нет и в помине. Да и в целом сталинские пятилетки сегодня – это просто утопия: «новому Сталину» не на кого будет опереться.

К слову, утопичен и второй лозунг, который нынешние коммунисты тоже используют на своих билбордах, в том числе и на Тамбовщине: «Выход из кризиса – социализм!» Однако в действительности где он остался? На Кубе? В Северной Корее? В Китае? Все эти страны сегодня сталкиваются с серьезнейшими трудностями. При этом насколько Китай – социалистическая страна, большой вопрос. Однако если и стоило бы говорить о социализме как о пути решения проблем, то только на конкретных примерах, а не посредством абстрактных утверждений. Тогда бы лозунги звучали в духе: «Поведем Россию по китайскому пути!» А иначе это больше напоминает социальную демагогию за отсутствием реальных идей и предложений по выводу страны из кризиса.

Георгий АРИСТАРХОВ

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Оставьте Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *